- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。
5 B0 C8 A+ Z1 `
+ h+ X+ t8 C- C& g8 e) x全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟, J6 y4 l1 o" j+ F/ e9 p
9 m! l& f# a1 l+ _5 |& m) l. _文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓! b* P2 A* I2 U) D' E4 Q% d
/ X z( t- \8 d4 W' ?3 w" A; A. f( u4 ^
7 g4 h9 E r1 p3 p7 _5 j
/ W/ k1 y5 C6 _! E# P3 U7 t▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）+ R& h7 L+ _% Z. D! |. {
1 t' z. _% ]# T1 J6 ^0 O$ ^
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：, o; i5 _' j: o# q+ t
H2 K' ~6 t- u# E* j, U- m6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。: E4 p; [9 k7 @
/ G! ~: o2 I/ P0 S) B. c+ \/ c$ {: U6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。/ \/ L8 ]: F2 m/ [( L3 x- d5 @
5 P- \% p9 l3 u" C! z. E& F1 c# U
0 @$ j! S: Z# s0 Z( Q0 ~7 E! W& y a' |( C4 ^' S
▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
$ Y6 w g( [ Z3 ]( l4 L+ ?% v3 X" M/ O% J$ v
不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。5 ^% T w' q. |
% n0 K% P7 x6 N; z1 ?; |
6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。( D/ T, u# D/ Y5 j5 \
! A( b# b z4 f* G( m- g从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。3 v' @4 K* p+ Q; k( B
0 G6 _ t& Y$ J6 b$ m2 u) p' ^- x很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。
8 r. q4 L# A# P! D6 p8 G7 i# a/ d r& B8 W5 ]& R* S0 W9 j
涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。 I4 o/ F* r0 m
2 `' H4 U3 @: W) l' N6 k
这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。9 N+ i: p! D6 R4 g1 O3 q! J4 c
; j, B& H4 s* Y9 W7 A
双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。
; M; l# d) E' c$ e4 c2 M) H. ]' ~
只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：1 Z2 F& i- k N5 k
6 E9 V# S# o$ y
1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；. J5 `; A* X0 e7 u! B L
0 d8 Y, |& U6 d
2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；" b0 N2 D: a5 {" \' d2 e
' D# k; E# ~* d- k, s& V3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。
* H, ]+ k; n$ s5 {5 ^0 Y8 z" e3 B- D' T( r' X4 K
就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。 _* O: V; a% m( |
# X7 |: |/ ?$ t: x2 m9 x- y$ J
现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。
# ]3 _0 ?9 b8 }: D, w' H/ s1 ]8 v7 O9 R3 G5 m" @& t, x3 ?5 I1 p& v
在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
1 V8 s2 j: ?3 d H( ~
6 [& u3 C4 p4 M, T' p3 r, {( k. F总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。
! t5 S# i; N4 h* w0 P3 a1 p% K
Q! x* F+ _- R9 e0 `7 @. F4 M! Q' x, z无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
