- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。
9 a! x& O5 N! d, i
2 _ {1 u" W }全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟& i" Y( L- n' q8 d* W# H! n3 Q
3 g# [8 C. {/ y: s文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓
4 d7 p, m$ d; t5 h4 d! n1 Q. }2 A7 D& ]$ A
7 B/ b) `$ E R# z% O
, T( j5 d" ^# ]1 I( I; k▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）1 g* V# `4 I+ @
4 n2 v/ L1 @# a- C, o“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：; V! h, j/ [2 X8 x2 ?
( {1 j1 } N) S& G
6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。0 W7 t2 J6 m2 A. O
* k- r7 z5 w0 S6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。: h3 w( h& O1 U( G: }
$ q% E: p% j$ \5 t- \
% R l: v; [+ B3 m0 _
1 @# \4 x) q, {' I+ U▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）7 T- s/ f. ?, E3 Z( e
# W _ n$ J+ a" W7 ^不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。4 P: a! p6 ^. J: [4 R; p
0 D9 }2 j+ m4 X9 f. R0 |5 b+ x
6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。
3 h" h x% V* P' R% @0 @( _! @
9 R) T! y0 t- _3 c, R! [3 o6 Z从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。
, \ e7 j% V* I
8 }: V2 Z& l: |( R1 g很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。
( o; F+ q% j, F4 r/ B# v# d3 t* t3 i( ?* ?
涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。/ {- V7 b$ t: n! R
' t' p# J8 _9 H& A1 L0 `
这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。
0 C! A' _) F+ n% i& L6 h& v3 t) Q1 B; k, K
双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。
$ \" y& H3 a( e0 p3 }3 Q
) b( b8 _. S" b4 w6 B; }只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：6 t4 R& L/ q, Z M8 R2 E
; Z/ P6 b0 @' O F& W+ x$ w1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；
1 }7 Z5 @7 [+ g) z2 D) z* h
9 M) |' t' u! ?1 Y7 f& l$ T; [% ^2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；
" G+ N" {+ E( M F3 H
; P8 e) \% _& ?" X Y0 d* U* ~3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。7 K% K- `# M3 W+ Y
5 T# t' i( `# x4 V* C2 M就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。
9 Y3 z M3 z0 V9 l
/ b9 K" O+ {# z! k5 d% M7 \现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。$ ]8 q( v4 o9 Z& v$ ?2 i1 i" X
7 Y7 B4 j r2 Z/ u/ Q在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
: Z5 M% E, v$ ]. d
5 B; G2 u2 V" Z Q1 u( [3 `总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。7 ~: B: `8 O' g
, o4 y; ~& L- [" F! N无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-6 15:34:03
